专业叉车维修

新闻资讯

联系方式

东莞市卓成叉车维修服务有限公司
地址:东莞市黄江镇黄江客运站旁
服务热线:0769-89775300
联系人:匡生 
销售工程师:13532312116
传真:0769-82260869
网址:http://www.dgczwx.com

当前位置: 网站首页 > 新闻资讯 > 业界资讯
业界资讯

东莞一叉车翻落小车

对于大多数人来说,叉车只是个远观的庞然大物,跟自己的生活没有太大关系,但是住在厚街的范先生,最近却跟叉车司机打上了官司,说是对方将自己的私家车给毁了,这是怎么一回事呢?5月22日下午,东莞市第二人民法院厚街法庭,就公开审理了这样一起案件。 
 
  路遇叉车喊进门 司机惹祸后逃逸 
 
  2016年11月,范先生因发生交通事故(另案处理),车子被拖进了位于东莞市厚街交警大队扣押车辆保管场等侯处理。2016年11月23日,范先生的交通事故责任认定完毕后,委托前妻去领取汽车进行维修,并同时约了4S店工作人员带着拖车,一同前往车辆保管场。取车时,车辆保管场工作人员表示一定要使用叉车搬运车辆才能放行,范先生的前妻不知道如何找到叉车公司,就在这时,她看见马路对面不远处的木业公司内,有一辆叉车正在作业,便通过4S店的工作人员与其沟通。最终叉车进入了车辆保管场,开始搬运范先生的汽车。在操作过程中,因叉车司机韩某自身操作技术水平不足,导致范先生的车辆翻车,并砸到另外一辆小车。
 
  叉车事故发生后,范先生的前妻报了警,叉车司机韩某当场也承认自身的过错,并同意协商赔偿事宜。但在公安人员到场前,韩某却以购买香烟为由逃离了现场,连留在现场的叉车都无暇顾及。事后,范先生多次与韩某及木业公司联系未果,于是将二者一并告上了法庭,请求判令两被告共同赔偿人民币71471元。 
 
  委托还是帮忙?两被告均拒不认帐
 
  庭审中,双方的争论焦点主要有两层。首先,案发时,被告一韩某进车辆保管场搬运,究竟是范先生的委托,还是只是帮忙?其次,被告二木业公司是否需要承担连带责任?
 
  原告律师认为,案发前,原告范先生的前妻是与韩某达成了口头委托,答应以200元的价格,委托韩某搬运车辆,这在公安机关的口供笔录以及证人证言中有体现,并不是在开庭时才伪造的证言。而范先生的车经过检查检验,分别有车头和车尾以及车顶的损坏,其中车头是因为之前的追尾事故,而其他两处损坏均是因为韩某的操作不当而导致,因此被告一韩某应当担责,韩某自己也承认失误,但是事后韩某的态度却一再逃避。韩某认为,自己当时是过去帮个忙,原告前妻也并没有给他任何报酬,因此双方不能算委托关系。事后逃跑是因为害怕,期间也有打电话给范先生,告知自己家庭经济困难,只能赔付几千元,也并不是完全逃避责任。
 
 
  关于被告二木业公司是否应当承担连带责任,原告律师认为,被告一韩某是被告二的员工,无论是临时工还是合同工,韩某与木业公司都是雇佣关系,而且韩某案发时所开的叉车正是木业公司的,因此被告二木业公司要承担连带责任。
 
  被告二的代理律师认为,无论韩某承不承担责任,都与自己无关。首先,木业公司没有指派韩某去搬运车辆,韩某的行为是属于个人行为,不属于职业行为,直到事故后,木业公司才知道这件事情;其次,木业公司没有收取任何费用,韩某也没有上缴任何款项,因此事故并非因为韩某工作范围内的原因造成的损害。
 
  由于原告申请出庭的证人未到场的缘故,该案件还将进行第二次开庭审理。
分享到:
点击次数:  更新时间:2019-03-01 17:28:41  【打印此页】  【关闭